■ 快问快答
当地时间4月11日，韩国第22届国会议员选举结果揭晓。最大在野党共同民主党及其卫星政党共赢得175个议席，继续保持国会第一大党地位。执政党国民力量党及其卫星政党共获得108个席位。
韩联社以“最大在野党获得压倒性胜利”报道本次国会议员选举结果。报道称，韩国国务总理韩德洙、总统府秘书室长、政策室长以及首席秘书等于11日全员请辞。
4月10日，选民在韩国首尔市一处投票站投票。新华社 发
韩国国会议员选举每四年举行一次。今年的选举，在“葱价风波”和医疗界“辞职潮”持续发酵的背景下进行，“大葱”和“大夫”一度成为选民关注的焦点。
受通货膨胀、民生问题、经济放缓等影响，韩国总统尹锡悦的支持率长期徘徊在30%至40%。本次国会议员选举，“朝小野大”格局未能改变，尹锡悦未来执政将因此受到多大影响？美日韩关系会否因此出现变化？
就上述问题，南方+记者专访了上海对外经贸大学朝鲜半岛研究中心主任、上海市朝鲜半岛研究会副会长詹德斌。
尹锡悦此前在一家超市考察食品价格时，指着一包约合4.6元人民币的大葱称“这个价格似乎很合理”。但随后人们发现，这款大葱是打折商品，正常同款大葱价格超过约合16元人民币。此事引发不少争议。视觉中国 图
01
尹锡悦这把要“悬”？
南方+：新一届韩国国会选举后，该国继续维持“朝小野大”格局。尹锡悦本届总统任期结束前，他可能会受到国会怎样的牵制？
詹德斌：首先，“朝小野大”格局将影响政府运行，尹锡悦政府提前进入了“跛脚鸭”状态。这意味着，尹锡悦若想要执行具有一定政治偏向性的政策，他必须通过执政党和在野党达成对话，才有可能实现。
具体看，尹锡悦政府未来在人事、立法和预算这三大方面受牵制最大：
韩国政府对大法官等岗位的任命需要国会批准，意味着即便尹锡悦反对，国会也可以强行通过任命。
执政党在国会选举失利，体现出韩国民众对当届政府评价较差。韩国国务总理韩德洙等多名政府高官刚刚提出辞职，是一种“为选举失利承担责任”的表现。新的国务总理任命，没有在野党的同意是无法执行的，这就对尹锡悦政府造成了很大牵制。
选民在韩国首尔市一处投票站领取选票。新华社 发
尹锡悦上任后提出的“三大改革”：劳动、教育、年金（养老金）改革，由于都需要通过立法支持，这些改革如果和共同民主党的理念相悖，将难以推行。政府推广的项目在预算拨付环节，也可能因为在野党不同意而无法被执行。
南方+：有分析称，本届国会议员选举被视为一次对尹锡悦的“公投”，在野党可能会在选举占优势后弹劾尹锡悦。选举结果显示，在野党获“压倒性胜利”，是否有可能立即对总统尹锡悦发起弹劾？
詹德斌：有可能对尹锡悦发起弹劾，但是这取决于执政党内部会不会因为对尹锡悦的失望而出现倒戈。
历史上看，韩国前总统朴槿惠被弹劾，是因为执政党内部产生分裂，即党内部对朴槿惠失去了信任，对弹劾朴槿惠投了赞成票才让弹劾得以实现。
而在此次国会选举之前，执政党内部就有不少公开要求尹锡悦退党、道歉等声音。如果在接下来的几个月中，尹锡悦还是固执己见的话，弹劾的可能性是存在的。
韩国总统尹锡悦在釜山的一处投票站参加投票。新华社 发
但共同民主党有可能不会立即发起对尹锡悦的弹劾，而是从长计议，比如再次发起对第一夫人金建希的调查。如果尹锡悦再次行使否决权，民众对他的不满就会继续增加，执政党内也会产生分裂，在野党弹劾尹锡悦的可能性就会增加。
02
下届总统选举“预考”？
南方+：有观点认为，共同民主党的胜出，也为共同民主党党首李在明下届总统选举奠定胜利基础。国会选举结果将如何影响下届总统选举格局？
詹德斌：此次共同民主党的压倒性胜利，实际上证明了李在明在党内的领导力很强。在国会议员候选人的推荐过程当中，大多是亲李在明的人被推选为候选人，其他派系的人遭到排挤。可以说，今天的共同民主党已经真正变成了“李在明的共同民主党”。
韩国共同民主党党首李在明。
总统选举虽然是全国性的选举，但是共同民主党赢得了大部分选区的胜利，就意味着李在明在未来的总统选举当中，在每个选区的支持基础肯定是比上一次更强的。据此看，此次国会议员选举对李在明而言是一个比较好的信号。
03
美日韩关系会否出现变化？
南方+：尹锡悦上任以来，施行巩固美日韩同盟、改善对日关系的外交政策。本届国会议员选举后，尹锡悦是否会迫于压力发生外交政策转向？
詹德斌：我认为，国会议员选举对尹锡悦外交政策的影响不大。在韩国这样的总统制国家中，外交政策向来是国家元首即总统独享的一项权利。从过去两年尹锡悦的表现看，其外交政策一直持“一边倒”趋向，不会因为国会议员选举的结果而改变。
尹锡悦上任后，在野党一直拥有多数国会议席，且即便尹锡悦的对日、对美政策引发韩国国内舆论极大不满，他依然“我行我素”。据此看，即便“朝小野大”格局将持续到尹锡悦本届任期结束，该现状对尹锡悦的外交政策影响也不大。
选民在韩国首尔一处投票站投票。新华社 发
甚至可以说，由于尹锡悦的内政等领域将受国会较大牵制，他反而更倾向于在外交领域发挥影响力。这是因为韩国国会对该国外交政策形成的牵制力并不大。与一样奉行总统制的美国相比，美国确实存在所谓行政部门对外交政策的约束，而韩国却很少通过类似美国那样的外交预算或国防授权法案，来体现执政党的一些外交政策倾向。这意味着，国会对总统和执政党造成的“行政牵制”并不大。
尹锡悦的“价值观外交”有强烈的个人倾向，即便韩国舆论对其外交政策继续发出各种批评或无语，预计尹锡悦的外交政策也不会改变。
【采写】南方+记者 吴彬彬 泠汐
【策划】冯颖妍 彭奕菲
相关阅读>>>
韩国“第一夫人”“消失”117天，就为了它？｜大选观察团